Sigma 50-500mm F4.5-6.3 DG APO OS HSM (Canon)

Todo ok

empleado el Objetiv en una Nikon D7200 es. He estado pensando durante mucho tiempo si quiero usar un Objetiv tiene la intensidad más ligera o una longitud focal grande. Y si la longitud focal cuando al comienzo del inicio de longitud focal. Ahora he decidido para este Objetiv y no me arrepentí un momento. A pesar de la ''debilidad'' vermeindlichen se hace en un trípode razonables imágenes increíbles, incluso por la noche y se encuentran también en la iluminación de interiores sin flash de apoyo cualquier Blose. Al comenzar a 50 mm prácticamente cualquier grabación es posible incluso sin el cambio de la lente. Simplemente beeidruckend es el zoom a 500 mm, puede haber realmente longitudes sobre temas que antes eran inalcanzables. Los recortes de los escenarios que se pueden conseguir son una forma ungeahne en el que la creatividad es. Cuando el enfoque automático, especialmente por la noche o una longitud focal larga, se está debilitando y otra vez lo que, sin embargo, si usted está familiarizado con su cámara, puedo estar bien equilibrado , Desde la lente de la mano toma imágenes grandes, como el estabilizador participa satisfactoria. Sin embargo, debido al peso series largas disfrutarán de trabajar con un trípode, ya que viene en las articulaciones. pero para una serie corta de juego es así. La mano de obra es de alta calidad y hace una impresión noble. Los anillos de zoom y enfoque son muy agradables al tacto. Para alguien de tal objetivo nunca ha tenido en la mano, las dimensiones y el 95mm solo la parte delantera son impresionantes. También una consideración para este objetivo es que las necesidades posiblemente incluso más focales de longitud / quiera puede ser ampliado con dos teleconvertidores interesados, con relativamente poco dinero, la distancia focal de hasta 1000 mm. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que todavía hay un enfoque manual está disponible cuando se utiliza un teleconvertidor ''sólo''. En total, sólo puedo recomendar este Objetiv de mi experiencia. En relación con los objetivos originales podrían mínimas compensaciones se deben hacer, sin embargo, cuando está solo, se comparan los precios, el Sigma más que una alternativa! Menos

que disparar una gran cantidad de eventos deportivos de la escuela secundaria. Los 2 lentes principales que utilizo son éste y el sigma 70-200 2.8 ex dg apo. Esta última calidad de imagen de es muy superior, incluso en aberturas más amplias. Sé que el lanzamiento del estudio para que no se va a comprar un lente + 3k a prestar a sus fotógrafos, así que tengo que arreglárselas con este zoom presupuesto. Por el precio, supongo que está bien. Si la demanda más que aceptable, buscar en otra parte. Completamente extendido a 500 mm de situaciones bien esta lente de luz no produce una imagen utilizable. Tengo que recordar constantemente a mí mismo para no hacer un zoom de 300 mm pasado. Incluso a 300 mm de las imágenes necesitan una gran cantidad de nitidez y corrección antes de que yo someterlos. Se centra relativamente rápido y es más ligero que objetivos de focal fija. Esas son las únicas 2 cosas positivas que puedo sacar de esto.

No estaba segura de si en un primer momento que Tendría que llevar este Sigma en tiempos de zoom largo de hoy. Los ''informes, impresiones y experiencias'' han sido muy diferente en la parte de red, pero hizo un llamamiento a la gama de zoom de gran alcance y han comprado un ''Euro Pisches original de'' nueva a un distribuidor serisen (posiblemente a Rckgabe) en Inglaterra. Compra / pago / entrega todo salió perfectamente y por eso uso la lente ahora en una Pentax K1 ... y yo soy ''ahora'' muy satisfecho con entusiasmo. El zoom imponente pero práctico Me enttuschte primero con el enfoque no-sentado y las imágenes de barro y quería ya zurckschicken. Pero el error era para mí y para mis ajustes de la cámara. Después me encontré con esta configuración óptima de la lente (Fokusierart / la exposición, ISO, etc.) y probamos el fr el foco se encuentra ahora (sin Objektievkorektur, incluso bajo la luz de fondo, crepúsculo, etc.) de forma rápida hasta el punto, y (también) por el la estabilización de la lente (de la Pentax está apagado) son aún más agradable para lngeren tiempos de exposición e imágenes nítidas gutaufgelste (dejar muy buena cosecha) para hacer un color muy bonito. Y el versátil rango focal (paisaje, retratos de animales, ''Fast macros'' y teleobjetivo 500mm) de acuerdo con uneingeschrnkt conmigo para su uso a gran apertura. Pero yo he puesto a cero abajo en F7.1 y sólo ir de alta en la luz gengend o LANSCHAFT. Pero creo que es a partir de F13 no es ''mejor''. El rendimiento de la lente, pero probablemente por la cámara abhngen excitado (por ejemplo. Los servicios de la ISO, resolución), pero ahora estoy de este Sigma en mi K1. 4 estrellas ''sólo'' se debe a que cualquier otra cosa es probablemente mejor - pero por mucho más dinero. Menos

tengo una relación de amor-odio con este objetivo, pero en última instancia se trata de un arquero. maravillosa calidad de construcción, sólida y resistente, he puesto la lente a su propio ritmo y el enfoque automático frustrante inconsistente puede ser un verdadero dolor de cabeza .... exigiendo técnica perfecta y un enfoque diferente que cuando se utiliza mi Nikkor pro lentes que están prácticamente sin defectos. Y extrañamente, que para mí es parte del desafío y el encanto de esta lente. El Sigma hace trabajar en cada tiro, y con una mano firme, botón de retroceso centrándose habilitado y tomando mi tiempo, así como el afilado de la lente de la cámara a entre -10 y -15 para curar la parte posterior obvio enfocar los problemas, que puede lograr excelentes resultados con mi D800 36mp y el Sigma, sino del área son muchas. Cuando funciona, las imágenes capturadas son fabulosos, con excelente detalle y colores maravillosos y mi agente, Getty Images, han tomado más de 100 de mis fotografías con este objetivo ya en poco tiempo. También le disparo con un cable de trípode y la liberación cuando sea posible, y el Sigma aún no es fuerte en muchas ocasiones cuando la estabilización óptica no funciona. Incluso el enfoque manual arroja la misma incompatibilidad con nitidez. Pero ... Me encanta este objetivo, allí, lo he dicho. Me encanta lo que puede capturar, y me hace trabajar duro para lograr imágenes correctas. incluso lo uso para la salida del sol y baja brotes de luz. Es un guardián a pesar de sus defectos. Ahora sólo brotes más imágenes en cualquier momento, una mezcla de enfoque manual y automático, y también cambiar el botón de enfoque automático de encendido y apagado con regularidad para tratar de asegurar que se está enfocando. El objetivo está viajando conmigo a Canadá y Alaska en el tiempo de varios meses y no puedo esperar para usarlo en mi viaje por carretera. Es frustrante y maravilloso, que me hace trabajar más duro y nos esforzamos por la excelencia en la técnica, no me encanta, pero realmente. PESE líneas rectas (Paul Williams) Menos

Esta fue mi primera gran inversión en una nueva lente. Yo era muy optimista sobre lo que debe ir. Después de unos chats en chat en vivo yo estaba seguro de que estaba comprando la lente correcta. Parcela fue asegurado correctamente y sin problemas. conductor de la entrega no lujoso llamar a mi puerta, pero eso no es culpa de las cámaras Wilkenson. ¿El uso de ellos de nuevo para mi próximo lente y quizá cámara.

Hace poco compré esta segunda parte de la lente. Pero me encanta. Es muy fuerte en todo el rango. Es rápido a centrarse tanto en mi Nikon D750 (marco completo) y la D3200 de Nikon (APS-C) que se ocupa de sí mismo como siempre lo dejo su bolsa. Tengo un filtro de bajo costo en él para proteger la lente frontal. Yo que la gente sepa que no es un objetivo de todos los días, ya que es muy pesado. Se lo llevé a Bali para mi último día de fiesta y tengo algunas fotos inspiradoras que simplemente no podría haber obtenido en mi objetivo de viaje normal (Sigma 18-250 telefoto), sino que pensar seriamente en tomar la próxima vez debido a la espera y llevar todo día. Cuando se establece en un trípode que hace muy buenos lanzamientos a la luna (ajuste manual en D750). No hacer grandes fotos de deportes desde la banda de futbol, ​​etc. Footy y captura imágenes agradables de la vida silvestre a una distancia razonable, Una cosa que me encuentre un poco complicado cuando se trata de fotografiar aves en los árboles, etc que tiene que ver el enfoque automático, ya que puede recoger una rama y que estará en foco perfecto, mientras que su pájaro es un poco borrosa. Pero sigue siendo grande como una lente de mano - me encontré apuntalar contra un poste de luz o una valla a la estabilidad ayuda. Estos tienden a entrar en el mercado de segunda mano en $ 500 a $ 800 (dólares australianos). Elegí este uno justo antes de los deportes más nuevos y contemporáneos 50 - 600 sigmas hizo ampliamente disponible y habrían gustado haber probado uno de estos antes de comprometerse a la compra de éste. Menos

Como complemento a mi 18-200 Me he gegnnt el 50-500. Cuando fue entregado, el tamaño de la caja de cartón tiene el respeto que me eingeflt ya. dos correas, una para se incluyen la lente, que era para pero no encontró lugar la aljaba acolchado en el que la cubierta del objetivo de dos partes (largo montado 13.5cm). Las correas no he probado, pero colgado de la lente de mi Sol francotirador. De este modo cámara y lente no eran una carga incluso con una incursión mehrstndigen. El peso es una bendición y una maldición por cierto: Blancos es un motivo situado HHER, los brazos son rápidamente difícil. Por otro lado, la gran masa de proporcionar estabilización Trgheit. La calidad de la imagen es, por supuesto, no del todo a una distancia focal de zoom fijo, sin embargo, es para un zoom de 10x este tamaño impresionante. Las aberraciones cromáticas que tenía que buscar específica (Sume estos coloridos en los bordes de alto contraste), que son discretos menos común y más de ''hermano pequeño'', el 18-200. notó también positivo es el mínimo brennweitenabhngige distancia de enfoque (0,5 a 1,8 m en el corto al extremo largo). Por lo tanto gewissermaen Macrofilmación es posible, sin rcken el motivo de mi cuerpo con las necesidades. El estabilizador tiene por cierto dos modos: Nivel 1 es para el pensamiento el caso normal, el Nivel 2 es adecuado para la panorámica con objetos en movimiento rápido. He usado solamente Nivel 1 y estoy gratamente sorprendido. He tenido éxito sin trípode cuadros en los que tenía los Abdrcken serias dudas acerca de si lo es (1 / 15s 80s adorno de varios pies de distancia, en una posición en cuclillas, el brazo izquierdo gesttzt a 420 mm en la rodilla izquierda en 65mm, Nahaufnahe y 1 / ). Conclusión: El peso no es para todos, y sutilmente la lente no es. Pero estoy feliz con la compra. La calidad de la imagen, el estabilizador y el rango de zoom de gran hacen verdadera alegría. Menos

no duradero a largo plazo. Disparo mucho deporte, era grande para que hasta el cañón comenzó a aflojarse, entonces funcionado mal enfoque automático. Sigma dijo, bueno, se introdujo una versión revisada, pero no ofrecieron ayuda con la mía, aparte de tratar de venderme una nueva. Si usted está buscando un lente de largo plazo, buscar en otra parte. El mío fue sin problemas durante unos 4 años, los problemas para otros 6 meses, ahora es un pisapapeles caro. Si sólo se va a utilizar para esa foto muy rara o plan en él no después de unos años, ir a por ello.

Este objetivo se gana el nombre Bigma. Estoy sorprendido por la nitidez es en 500mm en un K-3. Un primer probablemente hacer un poco mejor, pero para las aves es sin duda más que suficiente agudo. No puedo pensar en una lente más versátil para el rodaje de la naturaleza. La gama es totalmente sorprendente y es muy agudo en la configuración más amplia y tiene buena ventaja a nitidez de los bordes de hasta 200 mm en las esquinas comienzan a desaparecer. Incluso amplia abrir esta lente es muy útil y que lo necesitará, ya que es bastante lento ópticamente. La estabilización es sorprendentemente buena y se puede dar golpes de mano afiladas. Yo sólo uso un trípode con esta lente para exposiciones largas. Todo lo demás es puramente sostuvo la mano. Es pesado, pero no se tuvo que sostenerlo estable. Yo recomendaría altamente este objetivo a cualquiera que quiera alcance de la observación de aves o la naturaleza. También tiene muy sorprendentes capacidades de enfoque cercano considerando. Menos