Behringer Ultravoice XM8500 - micrófono

Excelente micrfono, calidad precio, el mejor, buen sonido y construccin robusta, para durar muchos aos en uso, recomendado su compra 100%

Soy un músico a tiempo completo que también corre a tiempo parcial de sonido en vivo. Recientemente he estado buscando en la adición de unos pocos micrófonos asequibles a mi equipo para una copia de seguridad de mi formación principal (Claro SM58S y EV767s). Después de una gran cantidad de fregar los comentarios, vídeos de YouTube, y los foros, me he comprado un XM8500 de usar para una vocalista en una de mis bandas que perdió a su micrófono. Cuando llegué, inmediatamente me conecté a mi PA y empecé AB pruebas tanto contra un Shure SM58 y un EV767. Me puse los tres canales exactamente lo mismo. Igual volumen, EQ misma, en todo el tablero. Yo esperaba muy poco de la Behringer a pesar de las críticas altos. Tengo que decir que me sorprendió muy gratamente. Vs el 58, el Behringer realmente me convenció (no es poca cosa, ya que el 58 es el estándar por una razón). El XM8500 es aproximadamente el mismo volumen sabia, pero parece recoger medios-agudos mejor, y si bien tiene un poco más de ruido de manejo que el 58 (no sin razón por lo que), en realidad es más abierto y no tiene la proximidad turbidez del 58. VS el 767, que realmente llevó a cabo su propia. El 767 siempre va a ganar la batalla contra el extremo más bajo casi cualquier tipo de micrófono dinámico 58, pero el volumen era respetable y la claridad en el extremo superior era bastante estrecha. Con todo, este es un verdadero ganador de las manos hacia abajo por un precio módico. Behringer ha hecho una verdaderamente agradable y económico micrófono que no defraudará en vivo. Yo no recomendaría el uso de este micrófono de instrumentos, principalmente, por las mismas razones que no recomendaría utiliza un SM58 de instrumentos. Simplemente hay muchos micrófonos más adecuado para ese trabajo. Dicho esto, no es imposible para cualquier estándar. Este es un micrófono vocal de cabo a rabo, y se pide más que el valor de este micrófono es muy superior al costo. Incluso viene con la caja forrada más barato pero reflexivo espuma (no super resistente, pero se puede sostener si lo trata con cuidado). El caso realmente me vendió, porque a este precio, la mayoría de los fabricantes tendrían ni siquiera le dará una bolsa con cremallera. Esto es una obviedad amigos! Menos

Tengo uno de estos como parte del kit USB Postcaststudio hace años, y lo dejó más o menos en el cuadro lo más rápido que opté por volver a dar conciertos con algunos amigos y necesitaba más que eso kit ofrecido. Recientemente he comenzado a tirar de los componentes del kit que incluye el micrófono XM8500. Ahora soy dueño de una pila de Nady Starpower SP-5 micrófonos que han funcionado bastante bien en los últimos años, un Shure SM58 ha sido en la rotación también. Y antes de que alguien pregunta, no esto no es un clon Shure SM58 o algo por el estilo. Y para ser justos, el Shure SM58 Behringer XM8500 hay tampoco. Ellos sirven a propósitos similares, pero donde los colores Shure las voces, el Behringer lo ha hecho en un grado mucho menos extrema. He estado usando este micrófono, dentro y fuera ahora para los últimos 4 años, con ningún problema en absoluto. Las solicitudes han sido trabajo de doblaje de vídeos de Youtube / podcasting, y coros para dar conciertos un poco frecuentes (un promedio de conciertos 1 / mes) de la banda partido. Tal vez si se está trabajando en viajes internacionales a través de las zonas de combate en el que el micrófono esté expuesto al abuso severo constante, y la coloración de la señal que otros micrófonos hacen, o si usted es el tipo que quiere impresionar a otros con los logotipos de marca en sus cosas, es posible que desee aumentar su compra a 5 veces el costo y comprar el Shure SM58 porque, bueno eso es sólo la forma en que siempre hemos hecho las cosas bien? Por el otro 90% de nosotros por ahí tratando de hacer buena música y voces, se trata de un micrófono fantástico que no rompa el banco. Absolutamente el mejor retorno de la inversión. En mi banda, tenemos la mezcla de la Behringer y micrófonos Nady. Estamos actualizando la Nady de los Behringers y retirándose los micrófonos Nady a uso de copia de seguridad sólo ... Menos

He sido un músico dando conciertos desde hace 35 años. Nunca hice nada más que cantar las copias de seguridad, aunque por lo que nunca prestó mucha atención a los micrófonos. Recientemente he comenzado a hacer algunos trabajos en solitario acústica y estaba frustrado con mi voz hasta que dejó accidentalmente una detrás de micrófono en un concierto y lo reemplazó con uno de estos. No puedo creer lo lejos que están llegando mi voz. Hay una limpia, honesta sensación de este micrófono. No tengo una voz fuerte, pero cuando llego a la altura de esta cosa que corta a través derecha. Cuatro pulgadas de distancia de ella puedo tomar algunos riesgos con mi rango y que sólo se entrega en una forma que ningún micrófono tiene en el pasado. Yo nunca gastar mucho dinero en un micrófono, así que considero afortunado de haber encontrado este. Acabo de comprar otro!

oí un radioaficionado usando uno de estos y su sonido era sencillamente genial! En base a esto, decidí invertir $ 20 para uno. Se llegó rápidamente como estaba previsto. Lo conecté a mi Elecraft K3s {una radio absolutamente impresionante} en lugar de cualquiera de mi Heil PR-781 o Shure SM-58. Inmediatamente me GREATsounding informes de audio. Al comparar las especificaciones y frecuencia de respuesta de la Shure SM58 {básicamente un micrófono $ 100} y el Behringer XM8500, el 8500 tiene un poquito más de gama alta. De lo contrario, son idénticos He escuchado a mi puesto y mi voz en un entorno de escucha crítica, y estoy de acuerdo, es un buen sonido del micrófono. Correctamente en interfaz con la radio y con la radio ajustado de manera correcta, debe producir un gran sonido de audio en el suyo también. Es de destacar - Encuentro con muchos micrófonos, y esto no es una excepción, la técnica del micrófono correcta es el factor más importante para conseguir grandes informes de audio. Puede igualar y compresa y el proceso hasta que se quede sin mandos para activar y ajustes para ajustar. Si no utiliza la correcta distancia micro-a-boca y la posición correcta del micrófono, que no se consigue un sonido excelente! Menos

La calidad de sonido de este micrófono es excelente, teniendo en cuenta su precio, en comparación con un SM58 y E835. El pop / parabrisas es adecuada. El amortiguadores / ruido de manejo es muy pobre en comparación. Puede ser que sea adecuada si se deja el micrófono en un soporte y no lo toque, pero el ruido mecánico transmitido a través del soporte puede plantear un problema estruendo / regeneración en los niveles altos de conciertos. La calidad de construcción es una mezcla; el aparece micrófono para ser resistente, pero se pegaron el número de serie en el cuerpo del micrófono, que es una monstruosidad y el cuerpo del micrófono era demasiado apretado, donde las clavijas de los cables de micrófono. Yo era apenas capaz de conseguir un conector Neutrik enchufado . Este mismo cable de micrófono funcionó bien en los otros micrófonos. Por último, el patrón polar cardioide está bien, pero es mucho más PICS hasta el sonido del monitor y sonidos no desde la etapa de los otros micrófonos. Si usted está planeando sobre el uso de varios micrófonos al alto volumen de escenario, me gustaría planear en gastar más dinero en los micrófonos con un mejor control del patrón y supresión de ruido mecánico. Menos

Este micrófono va mano a mano con cualquier cosa en la competencia por un micrófono dinámico. Los cables internos y la construcción no son tan robustos como Claro, EV, AKG, etc, pero si usted es respetuoso con la forma en que trata a su equipo, no debería ser un problema. Me encanta 58s Beta y Sansón Q8s y NDYM EV, todos ellos utilizado durante años, pero esto suena un 98% tan crujiente y caliente como mis estándares. Puede que sea un poco estigmatizar a utilizar un micrófono barato, pero el sonido no es barato. Hago un concierto en solitario para una estación de radio local de jazz LA dos veces por semana y el anfitrión DJ ha estado usando este desde que lo compré .... no hay quejas, ya sea! Behringer cuando lo hace bien, es un home run.

Estos ratones son sólidos y tienen un gran sonido. Tienen muy bajo nivel de ruido a través de mi programa de instalación y son perfectos para las voces en directo y el podcasting. Podía imaginar siendo éstos un buen micrófono y vuelta para todos los instrumentos en vivo también. Vienen con un estuche protector agradable y un clip para sujetar a un soporte que incluye un adaptador para diferentes hilos. Gran calidad y buen precio en serio. Muy feliz.

general: Compré este micrófono en un capricho. Pensé por $ 20 lo que es lo que realmente tienen que perder si se trata de un limón. Acabo de recibir hoy en día y lo puse a través de los escurridores. No soy un fan del micrófono Shure SM58. Este micrófono pone el SM58 a la acera. Yo nunca he visto cual es el problema estaba en el Shure SM58. Nunca alcancé la calentura y no entendía todo el bombo. Si usted va a ir con un ir micrófono Shure Beta 58A con el si quiere saltar el dinero para uno. Pero volviendo a este micrófono Behringer. No podía creer que estaba cantando a través de un micrófono $ 20. Es increíble. Como dije lo pondría en contra de la sobrevalorado Shure SM58 cualquier día de la semana. Todo lo que puedo decir es darle una oportunidad y estoy seguro de que voy a estar escribiendo una crítica similar a la mía. Intentalo. Te gustará.

Llegamos a este como una alternativa barata a la Shure SM-58. Yo uso el micrófono para hablar en público y no para cantar, y lo hace el trabajo bastante bien. Fiable, sin distorsión. No hay ruidos de viento y alcanzar un máximo de voz, incluso si el hablante no es muy cerca del micrófono. Mientras continúa funcionando, considero que es una gran compra