Un productor que los mercados de CDS para las reuniones de la escuela secundaria me animaron a comprar este particular MD 46 micrófono de usar debido a los entornos de ruido de fondo de los puestos de trabajo de vídeo. Entrevistamos a 50-90 personas en cada una de estas reuniones. Hace dos años que no podía permitirse el gasto del transmisor y el receptor Sennheiser y esperó a que el transmisor de Rode a comercializarse por separado. Hace poco conseguí el Rode transmisor y esto MD 46 micrófono y funciona muy bien. Muchos de ustedes se ríen de lo que estaba usando antes, un micrófono inalámbrico Bluetooth Sony AW3 pegado a un micrófono de karaoke no trabajo! Estos son excelentes micrófonos de tamaño Chap Stick que son mejor que nada, pero no está cerca de la calidad y el rendimiento de los Sennheiser MD 46 que aísla la mayoría de fondo charla y el ruido y la calidad de la red es. Y aquí está una extremidad valiosa que puede ahorrar el dolor que tenía en el primer puesto de trabajo cuando no pude conseguir el transmisor Rode a emparejarse con el receptor Rode: A veces se tiene que empujar el botón rojo dentro del receptor Rode para que pares arriba. Ojalá hubiera sabido que la primera vez que probé porque tenía que volver a la Mickey Sony ratón Mic esa noche para guardar el programa y tengo esta extremidad del individuo de la tecnología Rode en su oficina de San Diego. En pocas palabras, después de un trabajo con éxito anoche con este nuevo micrófono, yo estoy enamorado de los Sennheiser MD 46! Menos

que he estado haciendo la radiodifusión desde que tenía 15 años en 1978. Ahora 39 años más tarde, yo soy 54 y he trabajado con prácticamente todas las configuraciones de micrófono de estudio se puede imaginar. Si bien la mayoría son buenos, algunos destacan como mejor, y unos pocos subida por encima del resto. A lo largo del espectro de micrófonos, desde la antigua norma Electrovoice RE20 a la Shure SM7, el micrófono que era la opción superior de las estaciones principales fue siempre el Sennheiser MD421U y es hoy en día el descendiente MD421II. El Sennheiser MD421-II es un micrófono que realmente se hizo para el estudio de transmisión. Tiene una gama baja enormemente ballsy, que se puede controlar con el interruptor de roll-off de múltiples posiciones bajo. También cuenta con gran brillantez en el extremo superior, que ha mejorado en los modelos más antiguos como la tecnología ha mejorado. Este micrófono es muy amable, desde una distancia de 2 pulgadas todo el camino a 12-18 pulgadas. La proximidad sólo enriquece el sonido, y cuando se aprende a andar este micrófono, que tendrá problemas para creer cómo su instrumento vocal es recibida por este micrófono. Legendaria gama baja y un excelente rendimiento en todo el espectro de audio. Estos micrófonos de estudio son un valor excelente si se compara con el EV mucho más caro RE27 N / D y la familia Neumann de micrófonos de condensador. Es cierto que los micrófonos de condensador Neumann son superiores en rendimiento. Pero por el precio, no hay nada como el MD421-II. De hecho, cuando he pasado de la Neumann TLM 103 al Sennheiser MD421, mis oyentes no podían decir cualquier diferencia. Y por el dinero, usted puede poseer dos Sennheisers y todavía tienen dinero para montajes de choque y pantallas de viento de lo que pagaría por una Neumann. El Sennheiser también es un micrófono dinámico, lo que significa que no necesita alimentación phantom, y al mismo tiempo le recomiendo un procesador de micrófono, usted no tiene que tener uno para utilizar este micrófono, y en contra de otras dinámicas, esto es casi seguro que superar a cualquier micrófono prosumer grado puede que ya tenga. El MD421-II debería costar no más de aproximadamente $ 375 a estrenar. El montaje de choque debe correr alrededor de $ 50, y la pantalla contra el viento a medida vienen sol alrededor de $ 35. Lo que se obtiene por su dinero es un ambiente cálido, de primera categoría micrófono de estudio que siempre va a entregar la calidad si usted lo está utilizando para las voces o instrumentos (el MD421 es también un favorito entre los baterías). Y si usted tiene una instalación multi-estudio, este micrófono es el último en términos de facilidad de uso y la consistencia. Tengo dos a mí mismo, y nunca podrá contar con uno, siempre y cuando todavía estoy en el negocio. Menos

Aunque el vendedores / vendedora que supuestamente sentado en Alemania, escribe / sólo en Inglés. El I berwiesen dinero, pero el producto no vino conmigo !!!

Adquirido para grabaciones de campo en lugares ambientalmente hostiles, es una excelente adquisicin. sobre todo para registrar sonido con un alto nivel de SPL. Hasta ahora los he utilizado para una variedad de aplicaciones, ninguna relacionada para el uso que recomienda el fabricante. Curioso....

que he estado haciendo la radiodifusión desde que tenía 15 años en 1978. Ahora 39 años más tarde, yo soy 54 y he trabajado con prácticamente todas las configuraciones de micrófono de estudio se puede imaginar. Si bien la mayoría son buenos, algunos destacan como mejor, y unos pocos subida por encima del resto. A lo largo del espectro de micrófonos, desde la antigua norma Electrovoice RE20 a la Shure SM7, el micrófono que era la opción superior de las estaciones principales fue siempre el Sennheiser MD421U y es hoy en día el descendiente MD421II. El Sennheiser MD421-II es un micrófono que realmente se hizo para el estudio de transmisión. Tiene una gama baja enormemente ballsy, que se puede controlar con el interruptor de roll-off de múltiples posiciones bajo. También cuenta con gran brillantez en el extremo superior, que ha mejorado en los modelos más antiguos como la tecnología ha mejorado. Este micrófono es muy amable, desde una distancia de 2 pulgadas todo el camino a 12-18 pulgadas. La proximidad sólo enriquece el sonido, y cuando se aprende a andar este micrófono, que tendrá problemas para creer cómo su instrumento vocal es recibida por este micrófono. Legendaria gama baja y un excelente rendimiento en todo el espectro de audio. Estos micrófonos de estudio son un valor excelente si se compara con el EV mucho más caro RE27 N / D y la familia Neumann de micrófonos de condensador. Es cierto que los micrófonos de condensador Neumann son superiores en rendimiento. Pero por el precio, no hay nada como el MD421-II. De hecho, cuando he pasado de la Neumann TLM 103 al Sennheiser MD421, mis oyentes no podían decir cualquier diferencia. Y por el dinero, usted puede poseer dos Sennheisers y todavía tienen dinero para montajes de choque y pantallas de viento de lo que pagaría por una Neumann. El Sennheiser también es un micrófono dinámico, lo que significa que no necesita alimentación phantom, y al mismo tiempo le recomiendo un procesador de micrófono, usted no tiene que tener uno para utilizar este micrófono, y en contra de otras dinámicas, esto es casi seguro que superar a cualquier micrófono prosumer grado puede que ya tenga. El MD421-II debería costar no más de aproximadamente $ 375 a estrenar. El montaje de choque debe correr alrededor de $ 50, y la pantalla contra el viento a medida vienen sol alrededor de $ 35. Lo que se obtiene por su dinero es un ambiente cálido, de primera categoría micrófono de estudio que siempre va a entregar la calidad si usted lo está utilizando para las voces o instrumentos (el MD421 es también un favorito entre los baterías). Y si usted tiene una instalación multi-estudio, este micrófono es el último en términos de facilidad de uso y la consistencia. Tengo dos a mí mismo, y nunca podrá contar con uno, siempre y cuando todavía estoy en el negocio. Menos

compre el articulo porque lo he probado personalmente y he comparado con otros articulos similares y encuentro una gran diferencia en cuanto a calidad de sonido tanto asi que mi odido quedo marvillado y es mas estoy pensando comprar los otros modelos de sennheiser inhalambricos. yo personalmente recomiendo esta marca sennheiser.

El E945 es un micrófono supercardioide patrón. Lo que significa que no quiere que su monitor apunta directamente a la parte posterior del micrófono. También rechaza cualquier sonidos del entorno que están a tu lado (batería, amplificador de guitarra, etc.), cantar o hablar directamente en el micrófono para muy limpio, claro, corte a través de las voces de mezcla. Las series Sennheiser EXXX son algunos de los mejores micrófonos de rechazo a la retroalimentación en el mercado y la elección de muchos profesionales de la música que hacen en vivo. He utilizado AKG, azul, Shure (58, beta 58, beta 87), vehículos eléctricos y puedo decir honestamente, una al lado de las pruebas comparativas (micrófonos, literalmente, de silencio y de conmutación) para un sistema de megafonía de gama alta, Sennheiser E945 (o E935 si necesita un patrón polar diferente), son el mejor sonido, mejores micrófonos de retroalimentación en el mercado!

compre el articulo porque lo he probado personalmente y he comparado con otros articulos similares y encuentro una gran diferencia en cuanto a calidad de sonido tanto asi que mi odido quedo marvillado y es mas estoy pensando comprar los otros modelos de sennheiser inhalambricos. yo personalmente recomiendo esta marca sennheiser.