que quería utilizar un telescopio que puede recoger una gran cantidad de luz y la posibilidad de utilizar piezas existentes, posiblemente, en un montaje diferente. Es (lt. Bresser) a la línea de Messier ser posible. Sin embargo, tengo el informe telescopio sólo ha sido una semana, por lo que puedo todavía no tienen mucha experiencia. Sin embargo, con la llegada del telescopio era la noche de la luna llena en el cielo y el telescopio mí (incluida) tiene con el 25mm Superplössl una vista fantástica de la superficie trae. Esto y noches siguientes fueron muy entretenido bostezo. Por desgracia, yo vivo en una zona muy ligero contaminado, por lo que al menos necesidad de aprender más para poder ver las estrellas un filtro UHC. Incluso unos pocos oculares que voy a ser capaz de mirar a las profundidades del espacio sigue mejorando. Sin embargo, la elección es casi asesinato que tendrá un poco de investigación para completa. Estoy emocionado de ver lo penetraciones voy a traer el telescopio. negativo poco, pero este buscador punto más incómoda brillante, inicial para mis necesidades, pero bien. Con todo, tengo un montón de diversión con el telescopio, que se incrementará probablemente determinado por otros oculares y filtros. Miro hacia adelante a la misma. Menos

La nivelación del trípode con la libélula es un poco engorroso. Un sistema de tres tornillos similar a los dispositivos de nivelación sería ideal ... Los tornillos de sujeción de plástico del soporte pueden parecer un poco alta. El espejo del telescopio es ver una pequeña impureza. El control GOTO hace pitidos fuertes, por desgracia, esto no puede ser apagado. Por la noche, estos sonidos no son ideales, ya que no quiere vecinos molestar. Los motores GOTO podrían ser algo más tranquilo. Se suministra con un detallado ventaja instrucciones de montaje habría sido. pero por lo demás estoy muy satisfecho con el telescopio

Es muy buen Telescopio! pero personalmente el acabado no me gusta! tiene muchas piezas plsticas, y el trpode no es muy estable. Me gusta mas los Orion y los Meade

El Omn XLT 114 OTA en esta configuración es una mezcla. Por un lado, la calidad óptica es excelente - la luna es de gran nitidez en detalle y difíciles de separar estrellas dobles se pueden resolver (cuando se utilizan altas oculares con alimentación). Incluso el ocular suministrado parece ser de alta calidad a juzgar por su profunda revestimiento antirreflectante verde y las vistas afilados que proporciona. El montaje también es sorprendente bueno - estable, relativamente fácil de mover la OTA alrededor, y tiene cables de ajuste fino que funcionan bien. Por otra parte, el alcance tiene una serie de deficiencias. El alcance del buscador es terrible - los anillos concéntricos de color rojo que proyecta sobre la fusión de destino juntos en una gran mancha roja que realmente oscurece el objetivo. El brazo de montaje de compensación que mantiene el alcance no es suficiente que impide el alcance de apuntar hacia arriba (cerca de 74 grados como máximo). Tenga en cuenta que hay una llave allen oculto en la base del soporte que puede ser utilizado para conectar los cables de ajuste. enfocador del alcance bastidores arriba y hacia abajo sin problemas, pero tiene tanto juego de lado a lado que colimar el alcance usando de un ojo o una tapa de colimación (no suministrado) es un desafío. Los tornillos de ajuste en la parte trasera del alcance son casi imposibles de girar. El alcance debe ser suministrado con un ocular adicional o lente Barlow (contrario a la descripción de la página web, un 3x Barlow no se suministra). Al precio actual de poco menos ($), creo que este alcance ofrece un valor sólido a pesar de sus pocos defectos. . Menos

Es un producto delicado y venía sin ningún tipo de embalaje, solo su caja original.

He tenido tres de estas monturas finas. Proporcionan los rodamientos de bolas en ambos ejes y una capacidad de carga de 20 libras. Sin embargo, tengo una que tiene un astrógrafo en ella un peso de 30 libras y se amortigua a 266x en 0,5 segundo ... mejor aún con un alcance más ligero. No tengo la versión Ir a. Crecí encontrar objetos de la manera antigua, así que ha instalado el controlador de doble eje en todos mis montes SVP y tienen tolerancias estrechas y son variadores de velocidad. Recoger en cualquier dirección está dentro de 1 buen segundo tan bonito. Las piernas en este montaje son de acero inoxidable y todo va muy bien juntos y de lock-up es seguro. Los controles manuales dec y RA también son buenos si no motorizar esto. No puedo quejarme de estos montajes de ninguna manera. Hay una disposición para un ámbito alineación polar y también he tenido varios aunque nunca los utiliza. ajuste de la latitud es buena dentro de un amplio rango y debe cubrir la mayor parte de América del Norte o el equivalente. Con todo, el montaje tiene un aspecto sólido, se siente sólido y es sólido. Yo recomendaría este sobre el cualquier día CG-4 que han tenido las series enteras en un momento u otro. También, dependiendo del alcance puede que nunca tenga que elevar las piernas de la posición estándar. Grande para el transporte a lugares de interés cielo oscuro, me compró una bolsa para las patas del trípode y otro para la cabeza EQ. Un gran montaje para el dinero, siempre y cuando no se intenta muy excedida de peso es ... como en cualquier montaje. * Menos

Hola, yo sólo una vez entre el resultado final, porque todavía no soy capaz de mirar al cielo. Sin embargo, me gustaría dar a corto conocido, pero qué ... por lo menos hasta la construcción. El paquete es muy grande y pesado y muy cuidadosamente embalados. Una gran cantidad de esfuerzo para construir no la hay, pero resulta que mi opinión un poco difícil porque sólo hay dos imágenes son tomadas y por lo general sólo se encuentran de texto que se puede leer posiblemente dos o tres veces imprescindible. Pero eso es perfectamente bien. Sin embargo, se han acumulado más tarde de lo completo que me di cuenta de que una parte clave de ''perdido''. Bueno, fue mi error, porque aunque he mirado en el paquete, pero no prestó mucha atención como. Un ocular necesaria no está incluido. Así que si usted quiere dar a este telescopio un niño en cualquier ocasión, entonces te recomiendo directamente a pedir un ocular de juego, de lo contrario puede surgir la decepción, al no ser capaz de mirar a, a pesar del cielo despejado. Si ahora se ha construido todo en la descripción que usted tiene el espejo todavía puede ajustar. Ya que tengo que decir, que leer mi texto sobre 20 veces a través y no entender cómo ajustar ahora el espejo. Toda mi familia ha mirado por encima con y Se se encuentra en mi opinión, una contradicción. Es por eso que articulan a mí mismo a los fabricantes y mirar hacia adelante a una respuesta. Si finalmente puedo druchschauen vez voy a hacer una conclusión final, porque así realmente sólo una cuestión de si se puede pues también es bueno para ver tanto dinero. Lo que llegamos, la calidad es excelente. Todo es muy estable y funciona a la perfección. En el ocular se da cuenta de que estaba trabajando allí muy preciso, ya que es firmemente en el campo de los tornillos y puede ser agradable agradable y salir a su vez. Transportable es como en la descripción ya se ha mencionado también, ya que todo se puede desmontar fácilmente y puede ser muy bien guardado. Si ahora todavía tiene una buena calidad de imagen (I salir cuál), entonces hay poco totalidad de las 5 estrellas de ella. Menos

Hace algunos años desde que tuve mi anterior telescopio 6'' Tasco que me metió en la astronomía / meteorología. Cuando decidí volver a esta afición, que estaba buscando un alcance mayor que lo que tenía anteriormente, pero también quería que fue controlado por ordenador, así, no sólo con el SynScan, pero con mi ordenador portátil o PC con algún tipo de software de astronomía. pero recuerde, esto es un dispositivo de usuarios avanzados, por lo que si esta es su primera compra telescopio (esperemos que no lo es!) - ser paciente, leer el manual y aprender a utilizar este alcance antes de quejarse !!! Después de pasar unas semanas investigando diferentes modelos / fabricantes, que se establecieron en la SkyQuest XX12I, por 2 razones - en primer lugar, la facilidad de instalación / derribar y segundos para la portabilidad, ya que vivo en un área metropolitana de Detroit urbana, el medio ambiente de Michigan, la contaminación lumínica puede ser un problema en algunas noches y quería un ámbito que no era demasiado difícil de derribar y llevar conmigo en el norte donde espectaculares cielos oscuros esperan en la mayoría de las noches agradables - invierno o verano. En este escrito, he tenido la posibilidad de 8 meses y tenía algunas grandes oportunidades a finales del verano principios del otoño de utilizar el alcance antes de que strarted para obtener / calor demasiado mojado por la noche, y en Michigan, primavera y otoño no proporcionan muchas noches / sin nubes claras para cualquier observación. Sin embargo, he utilizado el alcance en varias noches y estaba completamente satisfecho con el rendimiento del alcance hasta el momento. Durante el invierno me ordenó unos oculares más para la temporada primavera / verano que viene y todavía no he tenido la oportunidad de llevarla a cabo, sin embargo, pero no puedo esperar !! Sin embargo, en las noches que he tenido a salir y lo usó, el alcance funcionó de maravilla! Solía ​​alineación de 2 estrellas y de allí utilicé El Cielo X conectada a la computadora portátil. Funcionó muy bien. A veces, sin embargo, un re-alineamiento a veces se necesita, sobre todo porque creo que alineado con las estrellas equivocadas (mi culpa). Con diferentes aumentos, es posible que necesite para acelerar / frenar el seguimiento y que es bastante fácil de hacer. Con todo, hasta ahora estoy satisfecho con esta compra (aunque a veces pienso que debería haber ido con el de 16 pulgadas, pero tal vez en algún momento del futuro) y el rendimiento y estoy buscando para comenzar la fotografía astronómica y este alcance debe permitir que empiece escarceos con eso. Y con la enorme cantidad de diferentes accesorios, este alcance debería hacer yo bien por un tiempo! El único problema que tengo con este alcance es el cable de alimentación que se suministra no es muy largo (6 pies, creo) y desde que uso una fuente de alimentación externa al poder el alcance (y no de las baterías - ya que las células 8 ''D'' REQUERIDO puede ser costoso a menos que tenga una tonelada o baterías recargables, pero aún así, las baterías se puede morir bastante rápido si el alcance es slewed / utilizado durante varias horas - por no hablar de que puede ser un verdadero fastidio en el medio de la nada y sin manera de recarga / comprar nuevas baterías) se requiere un cable de alimentación mucho más tiempo para proporcionar suficiente espacio alrededor del alcance de caminar alrededor sin tener una mesa junto a las posibilidades de la fuente de alimentación y el ordenador - lo que fueron los ingenieros pensando ?? Un observatorio real no está configurado de esa manera, ¿por qué debería hacerlo? Menos