La lente muy buena, ya tenia una y lamentablemente esta compra fue por el robo de mi equipo anterior, muy buena la atencion de B&H, la entrega en los plazos indicados y muy bien embalado. Del lente nada que decir, es muy bueno, sin dificultad para enfocar, algo duro en las focales altas (el anterior lente tambien lo era, es una caracteristica de Tamron??). Impagable en viajes con un solo lente cubris todo sin problema y con un peso logico, mas aun si pensas en llevar 3 o 4 lentes en lugar de este solo

En fotografía hay dos tipos de objetivos. Aquellos objetivos específicos para un tipo de fotografía determinada por ejemplo retrato, paisaje, macro .. y los objetivos todoterreno que llevamos cuándo salimos de viaje o simplemente salimos con la cámara a captar lo primero que se nos ocurra. Este objetivo pertenece al segundo grupo. No es el objetivo más nítido ni más luminoso de Canon pero sin embargo es el que nos acompaña más a menudo cuando salimos a pasear con nuestra cámara. Tiene una luminosidad variable entre 3.5 y 5.6 y un rango de distancia focal entre 29 y 216 mm reales, lo cual lo convierte en un objetivo multiuso, en el mejor sentido de la palabra. Otro detalle muy importante es su asombrosa ligereza, puedes llevarlo todo el día sin que se te cansa la mano. La calidad de la imagen es más que suficiente para un uso de aficionado exigente Menos

Esta tienda es demasiado, sois unos cracks. Y punto. Poco ms que decir. Puntuales y el mejor de los precios. Sois los mejores. El producto viene perfecto: nuevo e intacto.

Como referencia, Im un camarógrafo profesional cuyo stock metraje es comprado por las redes para su uso en la programación de la ciencia y la naturaleza, así como por los museos para grandes piezas de museo pantalla de todo el mundo. Mientras que Im muy exigente, no me gusta gastar más de lo necesario, así que pensé largo y tendido sobre esta compra, ya que me quedé satisfecho con mi razonablemente Tamron 28-300 como un paseo alrededor de la lente. En cuanto a los $ 600 Tamron, es un objetivo muy decente para el dinero, y sirve así como un peso pequeño, ligero vuelta a su alrededor, ir a cualquier parte, hacer cualquier cosa, lente, pero siempre he estado preocupado por su falta de nitidez de afeitar . Realmente quería un 28-300 que me sentí más confiado acerca. Llevé a cabo numerosas pruebas y sentir el Canon 28-300 hace el borde Tamron en la nitidez pero al costo y los inconvenientes considerables. El Canon no sólo cuesta 4 veces más, pero pesa tres veces más, y el push-pull de enfoque es un poco complicado. El Canon 28-300 isnt mi lente de zoom más agudo, pero viene bastante cerca y ofrece la oportunidad de una amplia gama focal. ¿Vale la pena el dinero extra? Bueno, que lo compró, pero no fue un mate como el Tamron realmente tampoco una mala lente y que realmente tienen que hacer algún píxel asomándose para ver la diferencia seria. Im incluyendo dos explosiones de algunos de toma de video I con ambas lentes. Usted realmente tiene que hacer estallar las imágenes para ver la diferencia y entonces empiezan a ser evidentes. El Tamron está a la izquierda en ambos disparos. Yo quería incluir una tercera foto tomada desde el borde exterior del marco donde hay una diferencia muy notable entre el Tamron y la Canon, pero este sitio me limita a dos tiros. Ahí es donde la lente como el Tamron realmente caen, cuanto más lejos se van del centro. Otro beneficio de la Canon es que en realidad es 50 mm más largo en el extremo más largo que el Tamron, a pesar de que ambos se anuncian como 28-300. Im adivinar el Tamron sólo llega a unos 275 y la Canon sale a 325 o menos. Eso es una diferencia significativa, ya que hago mucho trabajo y tele macro. Otra ventaja de la Canon es que puedo usar dioptrías pesados ​​sobre él, mientras que los que podrían dañar el Tamron. En pocas palabras, feliz Im con la Canon pero sólo desearía que cuestan menos, eran más ligeras y no tienen el push-pull de enfoque. La mayoría de la gente estaría satisfecho con el Tamron y ahorrar un par tú. Seguiré manteniendo el Tamron por menos trabajo crítico. Menos

Ya son varias compras en eglobal. Está la hice el 31 de julio y me ha llegado hoy día 7 de agosto entrega puerta a puerta. Perfecto todo, como siempre. El objetivo, el que quería para ''complementar'' mi otro 18-55mm IS II ( tengo dos cámaras EOS). He hecho alguna prueba ya, y todo fenomenal. El STM muy bien. Este objetivo tiene mejoras respecto a 18-55mm IS II pues su construcción es distinta y hasta se obtiene un bonito bokeh. Seguiré comprando. Precios miuy buenos.

Compr este lente para utilizarlo con mi Canon EOS 60D y estoy muy complacido con su trabajo. La ptica es muy buena, y es fcil de utilizar. No me arrepiento de haberlo comprado ya que est bien a la par con el lente Canon

Sin duda... en su focal... es un gran objetivo para empezar o para aquellos que no estn sobrados de dinero. Y si no es para trabajos altamente profesionales.... para todos los aficionados aunque tengan medios. Para los que somos Nikonistas puros... no cabe duda de que el Nikon 70-300 mm VR es ms objetivo en esa misma focal pero... tambin su precio se dispara y los resultados a nivel de aficionado son similares con ligera ventaja para el Nikon. En conclusin.... si necesitas un 70-300 para usarlo como tele ocasionalmente.... el Sigma 70-300 APO DG puede ser tu objetivo... Con la ventaja y es ms de lo que se valora de que tiene funcin Macro aunque slo sea a 1/2.