Panasonic Videocámara HC-X1E 4K

Después de haber utilizado una videocámara Canon XHA1 durante los últimos 10 años, necesitaba algo que era algo a prueba de futuro. Esta cámara se ajusta! Con mi XHA1, que tenía que tener un grabador de FireWire conectado a él ya que no quería utilizar una cinta digital más. Esto realmente mató a la portabilidad de la cámara. Cuando vi el HC-X1 por Panasonic, me enamoré! Utiliza tarjetas SDXC muy asequibles (que incluso utilizan con 256 GB tarjetas-no hay problemas todavía! Parece que funcionan bien). Comprar las mejores tarjetas que pueda. La calidad cuenta en esta área. Hasta ahora he disparado un poco de vídeo de prueba en modo automático, y estoy impresionado con los resultados. Esta cámara es fácil de usar, y lo recomiendo altamente guía del usuario Barry Verdes para el Panasonic UX-180, que es la misma cámara con las características adicionales de SDI y de código de tiempo. La guía le ayudará a desbloquear todos los secretos que esta cámara ofrece. Menos

muy feliz con esta Panasonic !!! Antes de la HC-X1, yo estaba filmando usando mi Canon C100. Habiendo usado el HC-X1 en algunos conciertos, puedo decir que supera a la Canon C100. El hecho de que es una cámara de lente fijo no me molesta en lo más mínimo; Estoy más preocupado por la calidad de disparar. Disparo conciertos de música clásica y recitales sobre todo, el uso de la iluminación disponible en el lugar. Esta cámara funciona bien con poca luz (sin duda mejor que mi C100). El zoom es grande. El enfoque automático es grande. Yo uso el control manual para todo, excepto el foco. No he probado todavía 4K, pero mis miradas 1080P vídeo bastante bueno. Hay una serie de 14 videos de YouTube (cámaras de la serie UX de Barry verde) que son muy útiles. Nota: la Panasonic AG-UX180 es el mismo que el HC-X1, además de código de tiempo y salidas SDI. Toda la información acerca de la UX180 está relacionada con el HC-X1. Tengo la intención de vender mi C100 y conseguir otro HC-X1 (o UX180). Tómese su tiempo para aprender los amplios controles profesionales, y va a lograr grandes resultados !!! Menos

Después de una larga búsqueda (investigación en Internet, etc.) me decidí a comprar esta cámara y no me mirado atrás desde entonces. La funcionalidad es impresionante. La operación es fácil, incluso para los principiantes y comprensible. La calidad de las imágenes es impresionante. Los estabilizadores aseguran que el movimiento incluso para una imagen estable. El enfoque es muy rápido. Tan sólo puedo recomendar este artículo excelente, incluso si se trata de pequeños AOES por lo general una más cara. sino que también ofrece un excelente rendimiento.

Me encanta la calidad de imagen de esta cámara. Dicho esto, me parece que la cámara haga prácticamente inutilizable para los visores. Hago un montón de grabación al aire libre y el visor LED es prácticamente inútil. Como otro comentario estados, puede ser que también acaban de poner un espejo allí. El deslumbramiento es horrible. Incluso el uso de una campana visor. En mi otra cámara Panasonic soy capaz de mantener tanto el visor LED y el ocular al mismo tiempo que estoy filmando, porque voy a ir de altos tiros a tiros bajos y justo en constante movimiento. Si consigo un resplandor en el visor LED puedo ir rápidamente al ocular para continuar la toma. En esta cámara, han colocado un sensor automático que, o bien se apaga el visor LED si se obtiene el ocular cerca de su cara o se convierte el ocular apaga y el monitor LED de encendido como se quita el ocular lejos de su cara. En la superficie que podría funcionar muy bien, sin embargo hay una demora entre uno apagando y el otro desvío a! Esto equivale a cerca de 2 segundos para que todo el proceso tenga lugar. Obviamente, si estoy cambiando mi punto de vista de una a otra es porque me estoy moviendo la cámara en medio de un tiro. No puedo estar sin una imagen durante 2 segundos durante un tiro. Y luego se va al visor LED que se miraba a mí y yo no puede ver la imagen. Inaceptable. Si se pudiera desactivar esta función después de que estaría bien, pero no se puede! Además, si usted está usando el visor LED y sucede conseguir la cámara demasiado cerca de su cuerpo o cualquier otra cosa, de repente, el LED del visor se apaga y se piensa que la cámara se apagará cuando es sólo el sensor de giro del visor fuera. Se podría pensar que una empresa que ha estado fabricando cámaras de vídeo durante décadas habría probado esto y dado cuenta de que esto sería un problema. Menos

revisé el vídeo de todas las fuentes que pude encontrar durante 3 meses antes de comprar esta cámara. Lo compré debido a la capacidad de tasa de bits 4K y alto. Sostuve fuera de revisar hasta después filmado y editado un comercial nacional con ella. Yo era un chico puro canon antes de esto y siempre comprado la idea de que para ser un verdadero productor profesional que tenías a los anuncios de la película usando una Canon C escribirla similares. Estaba equivocado. El cliente no parece darse cuenta de que incluso cambié de cámaras y esto fue mucho más fácil de usar. Durante mi edición de la mayor tasa de bits levantó muy bien a la corrección de color. Podría decir mucho más, pero por ahora, estoy muy impresionado con esta cámara y no tienen nada en absoluto negativo que decir al respecto. He estado produciendo los comerciales por más de 20 años.

encuentro el HC-X1 es la peor compra que he hecho. Yo quería que me encanta esta cámara. Antes (se perdió la) fecha de lanzamiento, de 7 de diciembre, 2016, he comprado esta videocámara, la AJ-WM50, y pasé otra us $ 135. en una bolsa de cámara dedicado. Cuando por desgracia, el HC-X1 fin llegó después de Navidad, pasé un día tras otro uso de la videocámara y mirando en línea para las revisiones y ayuda. He leído y releído tanto el suministrado y actualizado en línea manual. Para empezar, el manual está escrito terriblemente. Una semana después de que las cámaras de vídeo liberar el manual se actualiza y todavía mal ejecutada (pero al menos tenía un poco más información). Sin comentarios, entrevistas o información del blog para el HC-X1, he tenido que recurrir a la referencia a los vídeos Berry Verdes y manual sobre la DVX200 en mi intento de conseguir ayuda. Al igual que la DVX200, Panasonic llena un montón de características y personalización de los usuarios tanto en el HC-X1 y el UX180. Debería decir a pesar de Panasonic dando la DVX200 un sensor de 4/3, la DVX200 todavía tenía problemas y no era el rey de baja iluminación de la videocámara Hill. Sin embargo, yo estaba invertido en el HC-X1 y pensé que podría superar sus problemas con todos los controles de usuario. incluso Racionalicé el grano constante que tengo en todos mis 20, además de los intentos de la prueba baja luz y compró $ 100 plug-in de software de eliminación de ruido para eliminarla. Entonces empecé a probar el 120 marco de cámara lenta y comenzó a sentirse frustrado por las limitaciones e imagen suave. entonces me puse a buscar información sobre su capacidad de tomar imágenes fotográficas y encontré sólo se necesita una captura de pantalla de vídeo. entonces me llevó a un famoso Arboretum y la mitad de mis tiros árbol había ruido eléctrico / pulsaciones de muaré en ellos que no pude ver durante la filmación (ni podía ver en mi equipo. Fue sólo en la televisión que las imágenes se veía horrible). He instalado mi monitor DSLR 5.6 y que ayudó considerablemente, pero a un costo de peso y torpeza. entonces a realizar la prueba de poca luz y me encontré sólo conseguir loco por toda la cosa! Esta no es una videocámara Run and Gun! Es un pellizco cada ajuste, difícil de usar, sin apoyo, granulada, sobre modulada, $ de 2000. más que el FZ2500, la mala calidad de Edsel! He comprado el HC-X1 sobre el UX180 porque ambos son la misma (excepto el código de tiempo y SDI de entrada / salida) y tenía una garantía de tres años. Sensor en el HC-X1 y UX180 no es fotograma completo, es un sensor 1. Este sensor es de aproximadamente 6 veces más pequeño que un sensor de fotograma completo. 1 sensor de un lado, debería haber visto las señales de alerta que precedieron a la publicación de esta videocámara profesional. A diferencia de la versión preliminar del GH5 y otras réflex digitales de Panasonic, Panasonic, donde se dio a decenas y decenas de revistas profesionales y todos los blogs hablaba de ello decenas. El HC-X1 tenía una opinión de un hombre difícil de entender en una tierra lejana (lo de su accidente cerebrovascular, espero que estés mejor). Nadie está hablando en línea en cualquier lugar ni es cualquier persona interesada en esta cámara. La AG-UX180 es tan no amado con una revisión a otro desconocido (para mí) revisor. En mi frustración de esperar 10 años para una cámara de vídeo decente, no creo que la vieja escuela cede un ápice / toma un fabricantes de cámaras pulgadas nunca va a entregar. Debido a su forma de pensar tiene décadas de antigüedad, tal como son. Calidad, cámara de vídeo con visión de futuro vendrá de la nueva escuela de fabricantes de cámaras que creo. Por último, el FZ2500 es 2k menor que el X1. Yo era un tonto gastar más de 3k en el X1, enfermedad esté devolverlo. Menos

bodas que disparar y eventos, muchos de ellos. En primer lugar, permítanme decir que esta videocámara es un poco avanzado desde las videocámaras de consumo pro. Digo esto porque he leído dos comentarios negitative y, en mi propia opinión, esas personas tal vez no sé allá de lo básico o tal vez esperando algo mucho más avanzado. De cualquier manera esto es una gran cámara de vídeo por lo que hago. Mi equipo debe incluir mejor que la media de tiro bajo techo con un menor efecto de grano medio. Wow, me encontré con el HC-X1 4K Ultra HD Videocámara profesional. Yo uso el ajuste de UHD, 60p @ 120 para la mayoría al aire libre y en buenas disparos de luz. Cuando las luces se apagan, utilizo UHD 60p 30p @ 60 ó 60 @ con grandes resultados. El enfoque es más rápido de lo que esperaba e incluso tiene una configuración en caso de retraso de enfoque, ex. para ese huésped que acaba de entrar en la parte delantera de la cámara. Hay muchos ajustes preestablecidos para sus necesidades Tweeking así. I edición de MOV o MP4 ajuste utilizando Adobe PProCS6. Sin embargo, he encontrado que usando primero un tercer partido de la conversación (yo uso Wondershare) puedo llevarlo todo hasta 1080 que ayuda a agilizar el proceso de edición, manteniendo todas esas maravillosas muchos píxeles de colores paquete de allí. Gran cámara de vídeo a 4K tiene como está haciendo su camino en torno a ser la norma, algún día. Será la compra de otro pronto. Menos

Sólo he tenido esta cámara durante unos días, y ya puedo decir que voy a encantar y que va a ser un caballo de batalla en mi establo. En los últimos años, he tenido la Panasonic AG-AC160A, Canon XF200, Sony NX100, y JVC GY-HM170U. Recientemente he vendido el Canon y JVC y estaba buscando algo para complementar mi AG-AC160A que utilizo principalmente para bodas debido a su tamaño y gran capacidad de poca luz. Cuando me encontré con el HC-X1 y vi las características, 4K 60p (ambos DCI 4K y UHD), tres lentes anillo, pantalla OLED, y todos los diversos códecs y velocidades de bit, sabía que era una cámara que tendría que tener en cuenta. El año pasado cuando el Sony Z150 liberado que estaba listo para saltar sobre ella, pero tan pronto como vi solamente 4K 30p que perdió interés rápidamente. Yo quería una cámara a prueba de futuro y sin la 60p sabía que no iba a ser feliz. Entonces, ¿cómo es el material de archivo? Estoy muy satisfecho con las imágenes que he conseguido hasta ahora. Con el sensor 1 Creo que es el tamaño perfecto para aquellos que quieren DOF y el enfoque sólido. Es lo suficientemente grande cuando se fotografía con poca luz no obtiene un montón de ruido. De hecho, la escasa luz material de archivo que he filmado alrededor de la casa se ha visto muy bien. Comparándolo con mi Sony NX100 que considero un rey de poca luz, estoy impresionado. Esta cámara, literalmente, le permite personalizar casi cualquier característica que se pueda imaginar! Una ventaja añadida yo ni siquiera sabía que existía era un nivelador. Puede asignar a uno de sus botones de usuario y cuando se activa, se muestra si la cámara está nivelada o no! Gran característica de gama alta por lo general, no veo en este rango de precios. Otra ventaja es el modo infrarrojo incluido. Realmente echaba de menos que después vendí mi Canon y estoy feliz de decir que está a la par con él. No es una característica que probablemente va a utilizar a menudo, pero es bueno saber que está ahí si lo necesita. calidad de construcción es excelente también. Se siente muy sólido. Tenía la JVC GY-HM170U 4K oferta desde el año pasado y se sentía tan barato. Seguro que esta cámara es más del doble del precio, pero no se siente como si te encuentras con esta cámara se va a romper. En comparación con mi AG-AC160A, realmente se puede ver cómo Panasonic ha evolucionado a lo largo de los años. Me gusta la empuñadura de goma debajo de la manija XLR, a lo largo de la tapa de la lente, y la parte trasera de la cámara. Le da una sensación muy resistente y confianza y que no va a deslizarse fuera de sus manos. Si tuviera que decir algo negativo acerca de la cámara, podría ser que tiene una curva de aprendizaje empinada. Estar familiarizado con mi otra cámara Panasonic sin duda ha ayudado, pero ciertamente será necesaria una lectura del manual. Todavía estoy acostumbrando a muchas de las características y disposición de los botones. Estoy esperando que una vez que la cámara está en el mercado por un tiempo, Panasonic lanzará perfiles de escenas adicionales para su descarga como lo hacen con sus otros modelos. En conclusión, creo que esta es una excelente cámara de vídeo con una calidad increíble. No hay una cámara perfecta en el mercado por lo que siempre habrá algunos compromisos. Si tiene la oportunidad, probarlo primero antes de compra. Creo que se sorprenderá gratamente. Menos

excelente dispositivo para la gama semi-pro. Tiene muchos extras que normalmente se encuentran sólo en los equipos profesionales. Los ajustes son variados y bastante intuitiva encuentran. Un modo automático ayudará a la cámara sin experiencia muy buenos resultados. En el modo automático se puede singularizar desconexión automatización y operar manualmente.

compré la cámara como un reemplazo para mi edad ''caballo de batalla'' Sony EX1R. El HC-X1 es compacto similar pero mucho más ligero. Ella tiene el tamaño ''correcto'' para las películas. Con las perillas e interruptores reales que se pueden asignar individualmente. Las imágenes son grandes, sobre todo el rango de longitud focal es muy conveniente para mí enormemente y / cómodo en rotación diaria. La profundidad de campo en gran angular es, por supuesto, no comparar con las lentes de las cámaras, pero en el medio de teleobjetivo gama, los objetos pueden ser muy agradable contraste con el fondo.