tengo este cortafuegos patada a cabo la operación a un miembro de la familia de nuevo después de más de un año y reemplazado por un USG40 restante. Fue simplemente imposible de obtener con esta caja hay más de tres (3!) IPSec simultáneas sitio para conexiones VPN sitio durante varios días seguidos. Había cinco conexiones configuradas; pero el cuarto y quinto tienen dos de los otros apagará de nuevo; No importa cuál de los cinco Kandiaten estos fueron; Un tiro de los demás desde que lo empujó hacia atrás a través de la puerta de enlace VPN. (Pulse OK en la ventana de configuración de las entradas correspondientes ;. A continuación, la conexión se ejecuta de nuevo, pero uno de los otros se había ido) Algo tengo el acto, incluso con cualquier otro USG (40, 60, o VPN100) experimentaron cada uno como estaciones remotas, que todo el trabajo correctamente , Un resultado vergonzoso para un producto de la serie USG. Probablemente demasiado barato y demasiado descuidado construida en el precio de profundidad; en mi opinión, a buscar otra cosa en la liga profesional de los servidores de seguridad USG restantes. Ahora se han instalado como un servidor de seguridad de prueba en mi casa en un acceso independiente a Internet y sitio six IPsec VPN de sitio a las conexiones de otros servidores de seguridad configuradas. Aquí, también, en mi casa funciona un poco mejor, pero todavía totalmente insuficiente; ir hacia el oeste de los seis compuestos después de un día al menos dos y debe ser iniciado. Y todos ellos están configurados como una conexión permanente. Menos

cortafuegos buena que se puede adaptar a las necesidades individuales. La puesta en marcha fue un poco accidentado, pero gracias a diversos foros de usuarios y un buen apoyo, nos fuimos después de todo. La interfaz web podría ser algo mejor. Clase son los puertos DMZ LAN independientes con la que una publicación de servidor web seguro, separado físicamente de la red interna es posible.

Bin de la serie Ubiquiti USG completa sobre ZyXEL cambió, y lo que puedo decir: no hace nada que desear, excepto posiblemente una interfaz WAN Gigabit. En un primer momento, para acostumbrarse, pero después de que un funcionamiento intuitivo, basado en objetos. El ventilador es definitivamente para modificar demasiado alto para la sala de estar, tener la vivienda en consecuencia, ahora se está ejecutando un ventilador. El consumo de energía cae en la operación de casa, incluso muy moderada, el 37W especifica en las especificaciones del producto se relacionan bien con el servidor de seguridad a plena carga. En mi casa ''ronronea'' el dispositivo con cerca de recuperar el poder en 8W. Para el hogar de utilizar este servidor de seguridad es, por supuesto, completamente sobredimensionado, pero SSL Inspección se ofrece desde el modelo 110, Compadezco mucho y ya arriba sin encontrar. En general, me gusta el concepto bien, estoy muy satisfecho. Menos

Bin emocionó productos de estas nebulosa. También el apoyo de Zyxel ha ofrecido muy competente en el soporte telefónico! No fue fácil sumergirse en el mundo nebulosa. Se necesita una nebulosa y una cuenta de Zyxel. En nebulosa cuenta el dispositivo sólo necesita ser registrado (MAC y Nº de serie.). Con nosotros fue el punto de que min. 30 minutos no se les permitió conectarse directamente a la red Fiber7 la puerta de entrada para que funcione con Internet.

He comprado este servidor de seguridad como un reemplazo para una mayor Zywall USG 20 porque era demasiado lento. Pero no a Digitec. El servidor de seguridad también es altamente configurable y usted tiene que saber lo que está haciendo. Frente a la USG 20 de la normal de rendimiento de la WAN era -> LAN significativamente mejor. Sin embargo, el rendimiento de la VPN no aumentó grandemente. De los 90MBits anunciados (UDP) con restos de tráfico ''normal'' TCP con mí todavía prácticamente ca 23MBits dejaron 3.3MBs (aprox). Totalmente incomprensible para mí, sin embargo, es que no se va a cambiar a la WAN del tráfico entrante en el puerto 80/443 a una redirección DMZ sin el puerto de la interfaz de administración parece posible - incluso si eso no es accesible a través de esta ruta. Una función que no era un problema en el 20 Zywall

He comprado este servidor de seguridad como un reemplazo para una mayor Zywall USG 20 porque era demasiado lento. Pero no a Digitec. El servidor de seguridad también es altamente configurable y usted tiene que saber lo que está haciendo. Frente a la USG 20 de la normal de rendimiento de la WAN era -> LAN significativamente mejor. Sin embargo, el rendimiento de la VPN no aumentó grandemente. De los 90MBits anunciados (UDP) con restos de tráfico ''normal'' TCP con mí todavía prácticamente ca 23MBits dejaron 3.3MBs (aprox). Totalmente incomprensible para mí, sin embargo, es que no se va a cambiar a la WAN del tráfico entrante en el puerto 80/443 a una redirección DMZ sin el puerto de la interfaz de administración parece posible - incluso si eso no es accesible a través de esta ruta. Una función que no era un problema en el 20 Zywall

He comprado este servidor de seguridad como un reemplazo para una mayor Zywall USG 20 porque era demasiado lento. Pero no a Digitec. El servidor de seguridad también es altamente configurable y usted tiene que saber lo que está haciendo. Frente a la USG 20 de la normal de rendimiento de la WAN era -> LAN significativamente mejor. Sin embargo, el rendimiento de la VPN no aumentó grandemente. De los 90MBits anunciados (UDP) con restos de tráfico ''normal'' TCP con mí todavía prácticamente ca 23MBits dejaron 3.3MBs (aprox). Totalmente incomprensible para mí, sin embargo, es que no se va a cambiar a la WAN del tráfico entrante en el puerto 80/443 a una redirección DMZ sin el puerto de la interfaz de administración parece posible - incluso si eso no es accesible a través de esta ruta. Una función que no era un problema en el 20 Zywall